الصحفي آدم سكولنيك يتحدث عن كتابات السفر وحقوق الإنسان في ميانمار

الصحفي آدم سكولنيك يتحدث عن كتابات السفر وحقوق الإنسان في ميانمار

قابلت آدم سكولنيك في عام 2006 على زورق سريع في بحر أندامان قبالة سواحل تايلاند.

كنا نكتب كلا من غجر البحر الموكين ، وهم مجموعة رومانسية من الملاحين البحريين الذين كافحوا مع كل ما وصل من الخارج: Cheetos ، الإيدز ، رامين معبأ ، فحم الكوك ، التحيز ، السمنة.

ألف آدم أو شارك في تأليف 16 كتابًا إرشاديًا حول لونلي بلانيت ، ونشر مؤخرًا مقالًا عن حراس بورما الحرة - حراس قبلة يسوع ، والمهددين بالحرب ، وحراس الحب - في مجلة خارج. جعلتني قراءة مقالته أفكر في الشهر الذي قضيته في ميانمار عام 2006 وزيارة أوباما التاريخية للبلاد هذا الشهر. تساءلت ما الذي تغير وما الذي لم يتغير ، لذلك تحدثت مع آدم حول تقريره عن حالة حقوق الإنسان هناك.

ألريدم: أولاً هناك الجدل حول اسم بورما / ميانمار ، وهو واحد من العديد من النقاشات التي شملت البلاد. كنت هناك في عام 2006 ، ولم أتلق مثل هذه الانتقادات لزيارة بلد ما. سيقول المسافرون في أماكن أخرى ، "لا أستطيع أن أصدق أنك تدعم الديكتاتوريات" أو "لن أذهب أبدًا إلى بلد ينتهك حقوق الإنسان لمواطنيها". لم أتمكن من جعلهم يفهمون أن التطوع في مدرسة في يانغون ، وركوب الدراجة عبر باغان ، وتناول سمك الكاري مع السكان المحليين خلق نوعًا من العلاقات الشخصية التي اعتقدت أنها جزء من إحداث التغيير وحقوق الإنسان.

هل أعطاك الناس الجحيم للذهاب إلى هناك؟

مثل: حسنًا ، بالنسبة لهذه القصة تسللت بشكل غير قانوني عبر الحدود التايلاندية ودخلت جزءًا من بورما محظور على السياح من أجل توثيق الانتهاكات. لقد فعلت نفس الشيء في عام 2008 صحة الرجل قصة. لكنني أيضًا زرت بورما ، وأعرف بالضبط ما الذي تتحدث عنه ، ولا أجد مشكلة شخصيًا في تجربة المسافرين للمكان. وليس لدي. إنه رائع ويجب أن يتمتع بالخبرة.

أعتقد أن أحد الأشياء الجيدة في هذا الهجوم هو أنه يعني أن هناك الكثير من الوعي في العالم. من ناحية أخرى ، أنت على دراية تامة وأنت في دوائر أكاديمية ، وبالتالي ستكون حول أشخاص أكثر استنارة ويعرفون هذه الأشياء. لا أعتقد أنك ستواجه نفس المستوى من رد الفعل في العالم الأوسع.

عندما زرت بورما لأول مرة في عام 2005 ، دُعيت في رحلة صحفية من قبل شركة سفر مغامرات ، ولم أشكك أبدًا في الدعوة. لا أشعر بنفس الطريقة التي يشعر بها بعض هؤلاء الأشخاص ، أنه لا يجب عليك الذهاب إلى هذه الأماكن. كان مرعب في بعض الأحيان. تمت ملاحقتنا في مرحلة ما في معبد شويداغون. لقد كان وقتًا غير موثوق فيه أكثر من ذلك بكثير ، وكان الإنترنت يخضع لرقابة شديدة ، وكانت الشرطة السرية في كل مكان ، ولا يزال هناك موقف عاطفي "لا تذهب إلى هناك" بين التقدميين المطلعين ، لأن أونغ سان سو كي كانت تدعو إلى مقاطعة السفر . بالنسبة لي ، جعل هذا الأمر أكثر إثارة للاهتمام أن أكون هناك.

العقوبات هي مسألة قابلة للنقاش ، وهذا هو ، عقوبة السفر. لا أعتقد أن العقوبات تعمل في كل وقت. لا أراهم يعملون في إيران. لا أعتقد أنهم عملوا في ميانمار من قبل. هذا ليس سبب حدوث هذه الإصلاحات. لم يكن بسبب العقوبات. أنا لست من أشد المؤمنين بجانب العقوبات. ومع ذلك ، أنا لست مؤمنًا بهذه الإصلاحات بعد. هناك الكثير عنهم لم يتم تحديده بعد. الجيش لا يزال مسيطرا على الحكومة. لا يزال هناك حق نقض عسكري مكتوب في دستور أنشأه المجلس العسكري في صورة وهمية لاتفاقية دستورية. لم يسمحوا للأصوات المعارضة ، مثل Suu Kyi والرابطة الوطنية من أجل الديمقراطية (NLD) بالتأثير عليها. ولا تزال القوات الحكومية في حالة حرب في المحافظات العرقية.

الآن ، هناك بعض الأشياء التي حدثت وهي جيدة جدًا - الشفافية في وسائل الإعلام ، إطلاق سراح الكثير من السجناء السياسيين ، Suu Kyi في البرلمان - كل هذه الأشياء إيجابية. لكن هناك العديد من الخطوات الكبيرة التي يتعين اتخاذها ، ولم تنته بعد. من المثير للاهتمام بعض الشيء أن نرى إدارة أوباما تقبل هذه الإصلاحات بهذه السرعة. يبدو وكأنه انتزاع المال.

لقد حصلت الصين بالفعل على الكعكة بأكملها.

حسنًا ، لقد كانوا هناك لفترة طويلة ، ومن المثير للاهتمام أن هذا حدث الآن. لا أعرف بالضبط لماذا حدث ذلك. لا يمكنك أن تعرف أبدًا. في مرحلة ما ، يكسب هؤلاء الأشخاص ما يكفي من المال ويغادرون. هؤلاء الطغاة ليسوا بحاجة للبقاء. لقد صنعوا أموالهم. أخذوا أموالهم. ربما كان لدى ثين سين دافع جيد. هذا ممكن ، لكنه كان جنرالًا في المجلس العسكري لسنوات عديدة ، ولم ينته الأمر بعد. هذه هي النقطة التي يطرحها زعيم Free Burma Rangers: إلى أن تكون هناك حرية واستقلال ذاتي في المقاطعات العرقية ونوع من الجمهورية حيث يوجد تقرير المصير تمامًا دون تدخل الجيش ، فأنت لا تمتلك حقًا ديمقراطية ، لذلك أنت لا تعرف ما لديك.

ماذا لاحظت من حيث عملية السلام عندما كنت هناك؟

عندما كنت هناك ، كان الأمر المثير للاهتمام أنهم بدأوا يتحدثون عن عملية السلام هذه التي انتهى بها الأمر بالتطور والحدث بالفعل. وقف إطلاق النار هذا هو في الحقيقة مجرد وقف لإطلاق النار. إنها ليست هدنة. هناك أشياء إضافية يجب أن تحدث حتى تكون كارين في هدنة مع حكومة ميانمار. الشيء نفسه ينطبق على ولاية شان. لا تزال هناك حالات متفرقة من القتال في ولاية شان ، وفي ولاية كارين لا يزال هناك حشد عسكري ، وفي ولاية كاشين لا تزال هناك حرب شاملة. الشيء الذي يجب أن نتذكره هو أنه حتى يتم التوصل إلى هدنة مع جميع المجموعات العرقية ، وجمهورية حيث يتمتعون بالحكم الذاتي وتقرير المصير داخل دولهم ، فمن غير المرجح أن يكون هناك سلام ممتد وديمقراطية حقيقية.

ما يحدث الآن هو في الحقيقة مجرد استحواذ على أموال الأعمال لتوسيع نفوذنا والمنافسة في الفناء الخلفي للصين ، وعندما تقرأ عن اجتماع رئيس تقدمي مع ثين سين ، فمن السهل أن تنسى أن الدولة لا تزال غير حرة. علينا أن نتذكر ذلك. لكن هذا لا يعني عدم الذهاب إلى هناك.

عدد لا بأس به من الناس مرعوبون من عمل Free Burma Rangers ، لأن المؤسسين مسيحيون ومشاركون في التبشير ولأنه يديره أموال وقيادة أجنبية. ماذا كانت تجربتك عندما بقيت معهم؟

كان القائد يسمي نفسه مجرد مسيحي ، لكنه مسيحي إنجيلي. يعمد الناس في الأنهار وكل ذلك. إنه لا يقوم بالتبشير بمعنى أنه في معسكره يتعلق الأمر حقًا بأن يصبح حارسًا. الأمر لا يتعلق بأن تصبح مسيحياً. لديه بوذيون ومسلمون وروحانيون وقد التقيت بهم ولا أحد منهم يهتم بدينه.

لكنك تعلم كيف يكون الوضع في هذه البلدان. كما هو الحال في إندونيسيا ، حيث يُطبع دينك على رخصة القيادة الخاصة بك ، أو ميانمار - معظم الناس يحبون الدين حقًا ، لذا فإن الأمر ليس بهذه الأهمية بالنسبة لهم. بالنسبة لهم ، الدين شيء مهم للغاية. هناك بعض رينجرز المتشككين فيه ، لكن عددهم قليل جدًا. يقول معظمهم ، "حسنًا ، إنه دين. من يهتم؟ هذا الرجل يقاتل من أجلنا ومعنا ". لذلك لا يزعجهم ذلك على الإطلاق ، حتى عندما يحضر يسوع. كثيرا ما يصلي في الاجتماعات ، لكنه لا يحاول تجنيد المسيحيين بنشاط. إذا جاء إليه حارس وقال ، "أود أن أكون مسيحياً" أو "هل تعمدني؟" ثم سيفعل. هذه هي الطريقة التي يعمل. لقد كنت حوله مرتين في معسكرات مختلفة ، ولم أره يقوم بالتبشير.

من أين يحصل فريق Free Burma Rangers على التمويل؟

ما كان سيقوله هو أن الأموال تأتي من أشخاص يتبرعون بشكل عفوي ، ولا يقوم بجمع التبرعات. لكن الحقيقة هي أنه يذهب ويتحدث في الكنائس في أمريكا ، ويجمع الأموال بهذه الطريقة. هم أيضا يحصلون على المال الأساسي. برنامجهم الطبي جيد جدًا. لقد حصلوا على القليل من المساعدة الحكومية الدولية. لقد تلقوا مساعدة من منظمة كبيرة تسمى الشركاء ، وهي منظمة إغاثة مسيحية كبرى.

هل هناك أي تقدم تحدث عنه فري بورما رينجرز فيما يتعلق بما فعلوه؟

إن منظمة Free Burma Rangers هي في الحقيقة منظمة المساعدة الوحيدة التي تقدم الرعاية الصحية والتعليم إلى الخطوط الأمامية لهذه الصراعات. إنهم يعملون بنشاط مع المتمردين لإجلاء القرويين وتقديم الرعاية الصحية للعائلات الهاربة. بالإضافة إلى ذلك ، تحصل هيومن رايتس ووتش والعديد من المنظمات غير الحكومية والحكومات على الكثير من بياناتها حول النزاع وانتهاكات حقوق الإنسان من Free Burma Rangers. إنهم لا يتتبعون انتهاكات حقوق الإنسان من جانب المتمردين ، ولكن إذا كنت تبحث عن أدلة وبيانات موثوقة حول انتهاكات حقوق الإنسان من جانب الحكومة ، والتي تعد نصيب الأسد من هذه الانتهاكات ، فهي الأفضل. لا أحد يفعل ذلك أفضل منهم ، ويقومون بنشر تقاريرهم على موقع الويب الخاص بهم.

الآن بعد أن ذهب أوباما إلى ميانمار ، هناك جدل كامل حول ما إذا كان يجب أن يفعل ذلك أم لا.

ما يقولونه عنه هو أنه ما كان يجب أن يذهب إلى هناك لأنه يضفي الشرعية على حكومة غير شرعية حقًا. بهذا المعنى أوافق. من السابق لأوانه بعض الشيء أن يذهب إلى هناك. كان سكرتير الدولة هناك للتو. كانت كلينتون هناك في ديسمبر من العام الماضي. يجب أن تذهب كلينتون مرة أخرى. لم نكن بحاجة إليه هناك. أعتقد أن السبب الوحيد وراء ذهابه هو التنافس في هذا الشيء الصيني. هناك خطر إضفاء الشرعية على حكومة غير شرعية بعد.

    تعمل Skolnick حاليًا على مشروع Lonely Planet. يمكنك متابعة تقدمه على adamskolnick.com وعلى Twitteradamskolnick.

شاهد الفيديو: حقوق الإنسان والحريات العامة الجزء 1 S4